Forming values - remaining neutral: Ethics education as value-reflective education between ideological neutrality and normative guidance

Forming values - remaining neutral

Ethics education as value-reflective education between ideological neutrality and normative guidance

Authors

DOI:

https://doi.org/10.25364/10.34:2026.2.15

Keywords:

value reflection, Ethics classes, Ethics education, value-based education, requirement of neutrality, Curriculum Analysis, value pluralism, moral education, judgement competence

Abstract

The increasing importance of value-based education in pluralistic societies is reflected in a renewed polarisation of value debates and in a growing number of educational theory and didactics discourses. Teaching Ethics in schools in particular faces the challenge of providing normative guidance without losing its claim to ideological neutrality or undermining the autonomy of learners. This master's thesis addresses this area of tension and examines the extent to which Ethics lessons can be designed as value-reflective teaching without being indoctrinating.

Drawing on moral-philosophical, educational-theoretical, and subject-specific didactic approaches, central concepts such as values, norms, value-based education, and neutrality are defined and analysed in terms of their educational relevance. The thesis takes an analytical-didactic approach and combines curricular framework conditions with didactic considerations. It examines the normative structure of values, value formation in schools, pedagogical implications of moral and ideological plurality, and the didactic tensions and challenges of value reflection in Ethics Education.

The analysis shows that value-free neutrality in the school context is neither feasible nor pedagogically desirable, as teaching is always normatively framed. Simultaneously, the material-based teaching of fixed value systems proves to be unsustainable, as it contradicts the educational goal of autonomous judgement. Instead, value reflection is identified as a procedural educational goal of Ethics teaching, which does not aim at the adoption of certain values, but rather at the ability to critically examine, justify and reflect one's own and others' value orientations.

Overall, this thesis makes a significant contribution to the definition of Ethics education as a reflective instance within the school's educational mandate, the theoretical foundation of value reflection, and the clarification of professional Ethics in ethical education under conditions of moral plurality.

Author Biography

Naomi Petutschnig, Universität Graz

Naomi Petutschnig, MEd, studierte an der Universität Graz Lehramt für Sekundarstufe und unterrichtet nun an einem Grazer Gymnasium Latein und Ethik.

References

Bambauer, Christoph (2019). Werte aus philosophischer Perspektive. In Roland Verwiebe (Hrsg.), Werte und Wertebildung aus interdisziplinärer Perspektive (S. 25–46). Springer VS.

Bundesgesetzesblatt für die Republik Österreich. (2020). Bundesgesetzesblatt I Nr. 133/2020.

Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Forschung. (o. D.) Ethik – Pflichtgegenstand für alle Schülerinnen und Schüler, die keinen Religionsunterricht besuchen, Ziele des Ethikunterrichts. Abgerufen am 26. Februar 2026, von https://www.bmb.gv.at/Themen/schule/schulpraxis/ugbm/ethik.html.

Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG), Art. 14 Abs. 5a. Abgerufen am 26. Februar 2026, von https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10000138.

Feichtinger, Christian (2024). Moralische Pluralität und ethische Bildung. Eine religionspädagogische Diskussion pluralistischer Ansätze der Moralpsychologie (Religionspädagogik in pluraler Gesellschaft, Band 34). Brill.

Helbling, Dominik, Bussmann, Bettina & Thomas, Philipp (Hrsg.). (2024). Wirksamer Ethik- und Philosophieunterricht (Unterrichtsqualität: Perspektiven von Expertinnen und Experten). wbv.

Müller, Thomas (2022). Der Ethikunterricht in Österreich. Der Status quo und seine Bedeutung für eine mögliche Einführung als Pflichtfach in der Primarstufe und in der Sekundarstufe I. Österreichisches Religionspädagogisches Forum, 30, 13–33. https://doi.org/10.25364/10.30:2022.1.2.

Pfeifer, Volker (2009). Didaktik des Ethikunterrichts. Bausteine einer integrativen Wertevermittlung (2. Aufl.). Kohlhammer.

Richter, Philipp (2016). Konzeption und föderale Wirklichkeit: Philosophie-/Ethikunterricht im Pluralismus. In Philipp Richter (Hrsg.), Professionell Ethik und Philosophie unterrichten. Ein Arbeitsbuch (S. 15–30). Kohlhammer.

Roew, Rolf (2017). Ethikunterricht zwischen Indoktrination und Werterelativismus. In Rolf Roew & Peter Kriesel (Hrsg.), Einführung in die Fachdidaktik des Ethikunterrichts (S. 29–58). Julius Klinkhardt.

Schubarth, Wilfried, Gruhne, Christina & Zylla, Birgitta (2017). Werte machen Schule. Lernen für eine offene Gesellschaft. Kohlhammer.

Schubarth, Wilfried (2019). Wertebildung in der Schule. In Roland Verwiebe (Hrsg.), Werte und Wertebildung aus interdisziplinärer Perspektive (S. 79–96). Springer.

Schulorganisationsgesetz (SchOG) §2, Abs. 1. Abgerufen am 26. Februar 2026, von https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10009265.

Standop, Jutta (2016). Werte in der Schule. Grundlegende Konzepte und Handlungsansätze (2. Aufl.). Beltz.

Wehling, Hans-Georg (1977). Konsens à la Beutelsbach? Nachlese zu einem Expertengespräch. In Siegfried Schiele (Hrsg.), Das Konsensproblem in der politischen Bildung (S. 173–184). Klett.

Wiater, Werner (2011). Ethik unterrichten. Einführung in die Fachdidaktik. Kohlhammer.

Downloads

Published

2026-11-13

How to Cite

Petutschnig, N. (2026) “Forming values - remaining neutral: Ethics education as value-reflective education between ideological neutrality and normative guidance”, Austrian Journal of Religious Education, 34(2), pp. 316–321. doi: 10.25364/10.34:2026.2.15.
Loading...